Всё о культуре исторической памяти в России и за рубежом

Человек в истории.
Россия — ХХ век

«Историческое сознание и гражданская ответственность — это две стороны одной медали, имя которой – гражданское самосознание, охватывающее прошлое и настоящее, связывающее их в единое целое». Арсений Рогинский
Поделиться цитатой
9 февраля 2010

Министерство обороны защитило личности от умаления достоинства

28 января 2010 года был ограничен доступ к обобщённому банку данных «Мемориал», созданному Министерством обороны РФ и «содержащему информацию о защитниках Отечества, погибших и пропавших без вести в годы Великой Отечественной войны, а также в послевоенный период». Инициаторы ссылаются на законы 2004-го и 2006-го года, а также предлагают разделить причины гибели и исчезновения на героические (например, смерть в бою) и негероические (например, осуждение военным трибуналом). Негероическая сторона войны попала под запрет.

Под ограничение попала информация о военных, которая может стать «поводом для умаления достоинства личности». Таким поводом, с точки зрения Министерства обороны, является информация о переходе на сторону немецких войск, а также документы, свидетельствующие об осуждении военнослужащего военным трибуналом. На сайте проекта сообщается, что

«информация, которая может послужить поводом для умаления достоинства личности, чести и репутации воинов, заменена на общие формулировки (отправлен на передовую и иная причина выбытия, смерти)».

Здесь же ссылаются на законы № 152-ФЗ «О персональных данных» (в ред., ст.9 и ст.19) и № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации» (в ред. ст.25), однако первый вступил в силу 8 августа 2006 года, а второй – ещё 27 октября 2004 года, к тому же ни в одном из них ничего не говорится об «умалении достоинства личности». Об умалении достоинства личности говорится в 21-й статье Конституции РФ, правда, имеется в виду «жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение или наказание».

Портал soldat.ru опубликовал коллективное письмо президенту РФ, в котором справедливо отмечается, что

«ОБД “Мемориал” функционирует в сети Интернет с 10 ноября 2006 года. Размещение ОБД “Мемориал” правообладателем в сети с публикацией для общего использования изначально противоречило Закону РФ “Об архивном деле в РФ”, в частности требованиям статьи 25 об ограничении доступа к информации о личной и семейной тайне гражданина ранее 75 лет, либо без согласия наследников. 75 лет со дня смерти первого погибшего в Великой Отечественной войне солдата не истекли, равно как не получены согласия родственников кого бы то ни было из погибших и пропавших без вести воинов на публикацию персональных данных».

Закрытие части информации (а точнее искажение информации: замена точных сведений на общие формулировки) свидетельствует об оценочной и избирательной исторической политике Министерства обороны. Согласно ей, происходит, фактически, разделение военных, принимавших участие во Второй мировой войне, на «героев» и «предателей», при этом практика функционирования военных трибуналов в сталинское время, конкретные обстоятельства и судьбы не принимаются во внимание вовсе, и подразумевается, что расстрелянного человека необходимо «защитить от умаления достоинства личности».

Парадокс в том, что сама эта логика и формулировка и создают то, что на сайте проекта называют «умалением достоинства личности», когда человеческая жизнь рассматривается и оценивается не с точки зрения бесспорной ценности, а с точки зрения заведомо правильного и неправильного поведения, выполнения или невыполнения поставленных государством задач, подчинения и неподчинения советским законам (включая и 58-ю статью о контрреволюционной деятельности и государственных преступлениях). Получается, о достойных, по мнению Министерства обороны, людях информацию даже в нарушении законов об архивном деле и персональных данных получить можно, а о недостойных людях информация ограничивается и искажается – в интересах самих этих людей. В чьих же ещё?

Ссылки:

Подготовила Юлия Черникова

 

 

9 февраля 2010
Министерство обороны защитило личности от умаления достоинства

Похожие материалы

6 апреля 2014
6 апреля 2014
Новый директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович полагает, что реализация политики исторической памяти является надёжным заслоном от использования на Украине авторитарных и тоталитарных практик.
5 апреля 2010
5 апреля 2010
В конце марта Левада-Центр провёл социологический опрос жителей России; вопросы касались памяти о войне
11 февраля 2014
11 февраля 2014
Перевод рецензии Die Welt на книгу Томаса Амманна и Штефана Ауста «Работорговцы Гитлера», в которой описывается история «обменных евреев».
12 октября 2010
12 октября 2010
Во время Второй мировой войны в США действовали лагеря для лиц японского происхождения, которые назывались «военными центрами перемещения»; сегодня это места памяти

Последние материалы