Всё о культуре исторической памяти в России и за рубежом

Человек в истории.
Россия — ХХ век

«Если мы хотим прочесть страницы истории, а не бежать от неё, нам надлежит признать, что у прошедших событий могли быть альтернативы». Сидни Хук
Поделиться цитатой
10 сентября 2009

Татьяна Тимофеева. «Плохо ли, хорошо ли, но это история». Российское отношение к пакту Молотова-Риббентропа

Советское историописание оправдывало заключение советско-немецкого пакта о ненападении. Дополнительный протокол был табуированной темой. Только в перестройку и соглашение, и тайный протокол были официально осуждены. Со времени президентства Владимира Путина официальная политика истории представляет преимущественно позитивные образы советского прошлого. С этим же связана и положительная оценка внешней политики Сталина. Вновь принят курс на советское прочтение пакта Молотова-Риббентропа. Однако в общественном мнении и исторической науке эта тема остаётся дискуссионной.

10 сентября 2009
Татьяна Тимофеева. «Плохо ли, хорошо ли, но это история». Российское отношение к пакту Молотова-Риббентропа

Похожие материалы

1 сентября 2015
1 сентября 2015
В годовщину вторжения гитлеровских войск в Польшу мы публикуем интервью с историком Никитой Петровым о пакте Молотова — Риббентропа и роли СССР в развязывании войны.
11 июня 2009
11 июня 2009
29 августа 2015
29 августа 2015
После окончания Второй Мировой из захваченных немецких архивов западная общественность узнала о секретных протоколах к пакту Молотова-Риббентропа. Как послевоенная Европа среагировала на скандал, можно узнать из нашего перевода колонки дипломатического корреспондента The Times в номере от 24 февраля 1948 года.