Всё о культуре исторической памяти в России и за рубежом

Человек в истории.
Россия — ХХ век

«Если мы хотим прочесть страницы истории, а не бежать от неё, нам надлежит признать, что у прошедших событий могли быть альтернативы». Сидни Хук
Поделиться цитатой
15 декабря 2011

Немецкий Фонд исследований диктатуры СЕПГ о решении по «архивному делу» Супруна-Дударева: «В дальнейшем следует опасаться усложнения условий для исторического осмысления сталинизма»

Источник: net.abimperio.net

Окружной суд Архангельска приговорил сотрудника архива Александра Дударева к одному году лишения свободы условно. Тот передал историку Михаилу Супруну биографическую информацию о российских немцах, депортированных при СССР в Сибирь. Дело против самогó обвиняемого историка было приостановлено за истечением срока давности. Российская правозащитная организация «Мемориал» обеспокоена тем, что в этом процессе гарантированное российским законодательством право на неприкосновенность частной жизни было в ранее неизвестной форме применено по отношению к историческим исследованиям. Данный прецедент заставляет опасаться, что исследования по истории сталинских репрессий в СССР находятся под дамокловым мечём юридических последствий.

По словам исполнительного директора Фонда исследований диктатуры СЕПГ Анны Камински, «это решение касается не только двух учёных, но и в целом критического осмысления сталинизма в бывшем Советском Союзе». Суд посчитал, что личные данные депортированных, а также сведения об их арестах и сроках заключения являются неприкосновенной информацией о частной жизни, и поэтому для их запланированной публикации якобы требуется ясно выраженное согласие потерпевших. Правозащитная организация «Мемориал» в ответ заявила, что в российском законодательстве нет чёткого определения того, что подразумевается под частной жизнью. Информацию, подобную той, которую собирал Супрун, можно найти во многих других базах данных со списками жертв, как например, в базе данных Министерства обороны РФ, которая посвящена погибшим во Второй мировой войне. «Сведения, которые могут содержаться в любой энциклопедии, не должны подпадать под ограничения закона о защите информации», – поясняет Анна Камински.

Этот процесс имеет далеко идущие последствия, в дальнейшем вероятны осложнения для исторического осмысления сталинизма. Уже сейчас множество региональных архивов ограничило историкам доступ к делам, связанным с политическими заключёнными и сталинскими репрессиями. Доступ к материалам Центрального государственного архива РФ также зачастую ограничен. Только при наличии чётких правовых норм историческая проработка сталинизма в России может быть успешной, полагает Анна Камински.

 

Источник

Публикации «Уроков истории» по теме

15 декабря 2011
Немецкий Фонд исследований диктатуры СЕПГ о решении по «архивному делу» Супруна-Дударева: «В дальнейшем следует опасаться усложнения условий для исторического осмысления сталинизма»

Похожие материалы

16 февраля 2017
16 февраля 2017
13 февраля состоялся 15-й семинар вечерней школы Мемориала «История советских спецслужб», посвящённый внутриведомственной борьбе спецслужб, закату карьеры Ежова, его аресту, суду и казни.
23 декабря 2016
23 декабря 2016
Десятое занятие вечерней школы Мемориала «История советских спецслужб 1917-1991 гг», прошедшее в минувший понедельник 19 декабря, в подкастах «Уроков истории».
8 февраля 2015
8 февраля 2015
Приглашаем на экскурсию «Топография террора. Лубянка и окрестности» в пятницу, 13 февраля.
1 ноября 2014
1 ноября 2014
Спустя 55 лет после того, как публикацией в газете «Правда» отредактированного отделом культуры ЦК КПСС заявления Бориса Пастернака об отказе от Нобелевской премии завершилась травля автора романа «Доктор Живаго», мы предлагаем нашим читателям взглянуть на события ушедших дней с точки зрения современников и исследователей творчества писателя и поэта.

Последние материалы